Komentāri

• Kristīne, 23.07.2012 09:08

  Runājot atklāti, esmu lielā sašutumā par šo grāmatu. Grāmatas autore nekaunīgi aizņēmusies ideju, turklāt uz grāmatas vāka ir piebilde ..."kāpēc, lai latviešiem nebūtu pašiem savs Gregs...". Gāmatas vāks ir līdzīgi veidots, iekšā ir līdzīgi rakstīts, arī zīmējumi līdzinās Grega grāmatas esošajiem. Man gribas skaļi teikt, ka autore grib nopelnīt vieglo naudu - kas gan nekaiš, aizņemties ideju no vispasaulē populāra rakstnieka un uzrakstīt jau izveidotu grāmatu. Turklāt, lasot grāmatu neradās iespaids, ka grāmatas autors mācās 5. klasē - kurš piektklasnieks otram tāda paša vecuma dāvā gleznu! Grāmatā dialogos ir ievietoti tādi vārdi, kurus mūsdienu jaunākie pusaudži nemaz nezina, kur nu vēl izvēlas savā leksikā! Protams, grāmatā ir tāds slengs, kas mūsdienas vairs sen netiek izmantots, ja ir vēlme rakstīt šādu grāmatu - ciešāk jāpavēro pusaudži, kas grāmatas autorei nebūt nebija šķērslis, strādajot skolā. Grāmatas autore ir centusies runāt saistoši, bet vēl joprojām jūtams skolotājas ietekme, kas nozīmē, ka ir nošauts galīgi greizi. Ja ir izvelēts rakstīt šādu grāmatu, turklāt - dienasgrāmatas veidā, tad bija jāizvēlas arī viscaur pusaudžu valoda, nevis vienu brīdi tā, bet nākamajā kā augstskolas profesors. Piedodiet par atklātību, bet uzskatu, ka šis ir kaut kas līdz galam neizdevies!

• Ilze, 23.07.2012 13:19

  Es gan nevaru pievienoties sašutumam. Jauka, dzirkstoša, mīlīga grāmata, viegli lasījās, lika smaidīt un smieties. "Grega dienasgrāmatu" gan neesmu lasījusi, un, ja godīgi, man ir pilnīgi vienalga, vai tur ir kaut kas līdzīgs, vai nav. Tad jau varam sašust, ka Artēmijs Fauls ir aizņemta ideja no Harija Potera, Erkils Puaro - no Šerloka Holmsa u. tml. Turklāt sašutums par to, ka piektklasnieks dāvā otram gleznu, ir pilnīgi nevietā - šis gadījums notika 8. klasē (un patiešām - kāpēc viens astotklasnieks otram nevar uzdāvināt savu zīmējumu??????). Notikums piektajā klasē bija atskats pagātnē ;) Un, runājot par pusaudžu valodu, diez vai kādam būtu interesanti lasīt, ja viss teksts sastāvētu no "chiw saWljE whuzzzup". Manā ģimenē par šo darbu bija atsauksme - forši, sen nekas tik interesants un humorīgs nebija lasīts, kur nu vēl no latviešu autoriem! Tā lūk.

• Kristīne, 23.07.2012 15:09

  Protams, ka ne visi būs sašutumā. Runājot par jau iepriekš aizņemtajām idejām - par tām ir cits stāsts - vienmēr būs fantāzija un vienmēr būs detektīvromāni, bet šis ir tuvu plaģiatismam - varēja vismaz savu ideju kaut kā interesanti attēlot. Brīnos kā autore vēl arī latviešu varoni nav nokristījusi par Gregu. Un neiet runa, ka pusaudžu valoda ir pilna ar šāda veida rakstiem internetā...ja jau autore tik ļoti vēlējās rakstīt grāmatu jauniešiem un to valodā, tad vajadzēja ieturēt VIENOTU STILU. Šāda veida grāmatas var tikt sarakstītas uz katra stūra. "Gregā" vismaz ir smalks angļu humors, kas vijas cauri visai grāmatai, bet šeit no humora - ne smakas, nebaidīšos teikt, ka lēts darbs. Viss! Ta, lūk.

• Kristīne, 23.07.2012 15:12

  Papildinu. Turklāt, šajā latviešu darbā tiek minēts, ka abi draugi (Jānis un Gunārs) ir pīpmaņi, mācības neinteresē, labāk sēžam otros gadus, un te pēkšņi viņi dāvina viens otram smalkus zīmējumus. Neatceros precīzi kā glezna vēl bija nosaukta, bet tur kaut kas vēl bija piemetināts. Pilnīgi jāsmejas, cigarešu cienītāji, kuriem ir 14 - 15 gadi (8.klase) nu pēkšni varēs šādi. Kaut kā nesasaucas kopā ar reālo dzīvi, ko tik ļoti vēlējusies attēlot autore.

• Ilze, 23.07.2012 16:47

  Nu jau, nu jau. "Dāvina viens otram smalkus zīmējumus" - vienu reizi viens draugs otram uzdāvina savu zīmējumu, un viss :) Un nekur nav teikts, ka "cigarešu cienītāji" neprot zīmēt (parasti ir tieši otrādi; protams, pīpēt ir slikti, par to nav runas). Katrs jau saskata humoru tur, kur saskata - es smaidīju un smējos gandrīz katrā lappusē. Milzīgs paldies māksliniekiem ilustratoriem - ļoti jauks, gaumīgs un spridzīgs noformējums :)

• Zelda, 23.07.2012 16:54

  Cik redzu uz aizmugurējā vāka, grāmata ir pat uzvarējusi kādā literatūras konkursā! Nevar taču būt, ka visi vērtētāji neko nav sapratuši un ir augstu novērtējuši nu šausmīgi nekvalitatīvu darbu!

• Kristīne, 23.07.2012 17:40

  Katram kvalitatīvs ir savs, un katram savs humors, tāpat kā - katrs uztver grāmatu kā viņam vieglāk un kā patīk, bet mans pirmais komentārs bija saistīts ar to, ka autore nav ielikusi nekādu vērā ņemamu darbu - uz jau esoša pamata vēl mazliet piedzejojusi. Bet, ja godīgi, autore varēja pavērst citādāk, kaut vai saglabājot iepriekšējo mērķi, jo nav ne detektīvs, ne fantāzija, ne romāns, kurā temati vienmēr būs vienādi un darba gaita un beigas arī tādas kā visām. Ja Jums patīk - Zelda un Ilze, es nevaru sāk teikt, ka tagad man Jūs vajadzētu medīt ar degošiem kokiem, bet es uzskatu, ka tādas grāmatas izdošana ir milzīga kļūda, pie tā arī palikšu. Uz grāmatas aizmugurējā vāka bija teikts, ka jebkuram "Grega" cienītājam patiks arī šī grāmata, bet es esmu vīlusies, tāpat arī mani kolēģi un draugi, kuri grāmatu ir paspējuši novērtēt un kaut mazliet palasīt.

• Kristīne, 23.07.2012 17:44

  Papildinu, Ilzes teiktajam. Nu šie gramatu varoņi nebija augstas kultūras lietpratēji, lai no cigarešu paciņam, pēķšņi dāļātos ar zīmējumiem. Tā kā es ikdienā redzu šos bērnus, es zināšu teikt, ka autore dzīvo gandrīz vai savās ilūzijās par bērniem - viņi pīpēs, bet mācēs analizēt Pikaso darbus, tā tas apmēram izklausās. Protams, ir bērni un jaunieši, kuri darot sliktās lietas saglabā savu gudrību, intelektu un IQ līmeni, bet šis nav tas gadījums, jo grāmatas anotācija pauž Jāņa B. viedokli - kāpēc gan nesēdēt vienā klasē vairākus gadus, ja to var darīt. Nu jau, nu jau..

• Drizzel, 23.07.2012 17:52

  Forsha graamata un zimejumi. Buus arii turpinaajums?

• Jole, 23.07.2012 18:15

  Pakaļdarinājums, ja nav ko rakstīt, tad lai vispār neraksta.

 1 2 3 4 5 6